7部百看不厌的盖·里奇神作

我看的第一部盖·里奇电影是《偷拐抢骗》。当时我大概还没到能看的年纪——也谈不上能理解里面一半的情节——但我知道自己从没见过这种东西,因为根本挪不开眼睛。那种剪辑的节奏、角色的名字、每个名字听起来都像在开玩笑、每一场戏同时混乱又精准——这些东西有种说不上来的魔力。上周我重看了《两杆大烟枪》,看完之后我明白了一件事:盖·里奇的风格太独特了,模仿他的人很多,但连边都摸不到。

人们常常把里奇贬低为”一招鲜”的导演,却忽略了他那一招之内到底藏着多少变化。下面这七部是我最喜欢的。涵盖了粗粝的伦敦黑帮喜剧、冷战间谍片、大制作系列翻新,还有一部去掉一切花哨、让所有追随他二十年的影迷都大吃一惊的战争片。另外,这七部电影都有一个共同点——看多少遍都不腻。

7部百看不厌的盖·里奇神作

No.1

《摇滚黑帮》 (RocknRolla,2008)

里奇最被低估的作品,也是他组过的最强卡司。在《踩过界》和《左轮手枪》双扑之后,《摇滚黑帮》帮里奇找回了状态。它有《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》那种伦敦地下世界的能量,但更暗、更扎实,少了几分漫画感,多了几分真正的威胁。卡司尤其亮眼:杰拉德·巴特勒演那个迷人又有点蠢的 One Two;汤姆·威尔金森把黑帮老大 Lenny Cole 演得让人毛骨悚然;马克·斯特朗用丝滑危险的语调做全片旁白;当时还几乎没名气的汤姆·哈迪每次出场都抢走所有视线,他演的角色叫”英俊鲍勃”;当然还有史上最佳伊德瑞斯·艾尔巴;托比·凯贝尔演那个嗑药的摇滚明星继子。这阵容太齐了,而且电影已经是 cult 经典,我很意外知道它的人还是那么少。

看这部如果——你想看里奇最强卡司同框。在《踩过界》和《左轮手枪》接连扑街之后,是这部片子帮他重新站稳了。它有《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》的伦敦地下世界底色,但更暗、更粗粝——漫画感少了,真正的压迫感多了。杰拉德·巴特勒、汤姆·威尔金森、马克·斯特朗、还不出名的汤姆·哈迪、伊德瑞斯·艾尔巴、托比·凯贝尔——这种全员在线、无人拉胯的阵仗,他的片子里这辈子就这一次。而且它已经是 cult 经典了,知道的人远比该少的少。

跳过这部如果——你容易在信息轰炸里掉队。这是本单七部电影里剧本最密的一部,前二十分钟直接往你脸上扔一大堆人名和关系。一旦开头没接住,电影不会回头来牵你的手。收尾也收得比该有的节奏仓促了一些。如果你想从里奇最可控、最有”看电影”满足感的一部入手,先看后面的,再来补课这部。

No.2

《秘密特工》 (The Man from U.N.C.L.E.,2015)

里奇证明他不需要伦敦腔也能拍出酷到骨子里的东西,出来的结果是这个十年里最有风格感的谍战片之一。我没想到盖·里奇会拍出一部我最爱的间谍片——但《秘密特工》让我信了,他的风格不只属于伦敦的犯罪地下世界。节奏、机锋、那些掐着点切的剪辑——他最拿手的东西全部到位。只不过这一次,我们被运到了 1960 年代,画面调色像一本意大利时尚杂志。亨利·卡维尔用一种慵懒的迷人演拿破仑·索罗,艾米·汉默贡献了他从影以来最有趣的一次表演,演那个被迫跟他搭档的苏联特工。年代细节无可挑剔,动作戏创意十足,我最爱的一场戏涉及一艘摩托艇、一辆被盗卡车和一个野餐篮——懂的人自然懂。

看这部如果——你喜欢那种”好看就够了”的电影。这部片的剧情,如果你认真推敲的话,其实相当薄——而电影自己也清楚这一点,所以用无时无刻不在的极佳视觉和趣味来补偿。需要间谍片有强度和压迫感的观众会嫌它太轻飘飘。而且它没有那种伦敦腔的粗粝——如果你要的就是那股味道,这部是异类。

跳过这部如果——你期待剧情够”重”。当认真审视时,它的剧本其实相当薄,电影自己也知道这一点,于是用极致的美感和持续不断的趣味来弥补。需要谍战片有张力、有压迫感的观众会觉得它太轻了。另外它没有那种伦敦腔的粗粝感——如果你追求的就是那股”里奇味”,这部在本榜单里属于异类。

No.3

《盟约》 (Guy Ritchie’s The Covenant,2023)

里奇最”不像里奇”的一部,也是他最好的之一。老实说,没人预料到这部。它提醒我们,里奇能做到的远比快嘴黑帮和炫技剪辑多得多。他卸掉了几乎所有个人标签,讲了一个关于忠诚、生存和一份你想逃也逃不掉的债务的直白故事。杰克·吉伦哈尔演一名美军中士,他的表现很好,但达·萨利姆演的翻译员艾哈迈德,才是真正让我记住的那个角色。电影中间有一段长长的戏,他拖着受伤的吉伦哈尔穿越敌对地带,全程几乎没有台词,但沉重到让人喘不过气。从那一刻起,你再也不可能不在意接下来会发生什么。动作场面调度完美,而片子关于美国政府抛弃阿富汗翻译的论点,也落在了它该有的分量上。

看这部如果——你想看到一个不一样的里奇。这部片里没有妙语连珠、迷宫般的剧本和群像斗嘴,它刻意而正确地在一些段落里慢了节奏——如果你期待的是他犯罪片那种动能,这种慢可能会考验你的耐心。这不是一部关于黑帮的电影,而是关于两个人,和一份债务的重量——仅此而已。

跳过这部如果——你来看里奇就是为了看妙语连珠、迷宫剧本和群像逗趣——这片不是。《盟约》在一些段落里故意放慢了节奏,这个选择正确,但如果你期待的是他犯罪片那种高转速,这种慢可能会考验耐心。这部片的全部重心就是两个人的故事和一份债务的重量,什么别的都没有。

No.4

《大侦探福尔摩斯》 (Sherlock Holmes,2009)

里奇把文学史上被改编次数最多的角色变得焕然一新。差不多每隔十年,就有人想明白一件事——福尔摩斯这个角色最好的状态不是你把它当博物馆文物供着,而是让它变得奇怪、邋遢、活生生的。里奇这一版里,小罗伯特·唐尼演的福尔摩斯是一个聪明、野性、稍带癫狂的维多利亚时代动作英雄——这也是所有小荧幕版本里最棒的一版福尔摩斯。它营造的伦敦肮脏、浓雾弥漫、质感极美——我甚至可以说,这是里奇最出色的世界观构建之一。而裘德·洛演的华生?电影史上最好的华生。此外,核心谜团是一个真正的谜,动作戏扎根于福尔摩斯的强迫症特质,两位主角之间的化学反应看得人太享受了。

看这部如果——你想要一场真正的 19 世纪感官体验。这部电影的反派和核心阴谋是它最薄弱的环节。马克·斯特朗已经用尽全力了,但”神秘邪教”的阴谋线始终让人觉得不够扎实。如果你追求一个紧凑、单线程、结局完美的谜案,这部电影的剧本铺得够宽,足以让你不耐烦——来看角色就好,谜案是次要的。

跳过这部如果——你想要一个严丝合缝的推理故事。本片的反派和核心阴谋线是它最弱的部分——马克·斯特朗已尽全力出演布莱克伍德,但那股”邪教秘密社团”的味道始终比不过包围在四周的一切。如果你想要紧凑、单线程、结局让人点头称道的推理片,那剧本的枝蔓会让你有些烦。冲着角色来吧,谜案是赠品。

No.5

《两杆大烟枪》 (Lock, Stock and Two Smoking Barrels,1998)

让里奇横空出世,也让杰森·斯坦森开始闪耀的处女作。稍微回溯一下背景:里奇没上过电影学院,没有行业人脉。他有的只是一部 20 分钟的短片、给杰森·斯坦森开出的 5000 英镑片酬、一群真·刑满释放人员加一个退役职业足球运动员组成的卡司,以及 135 万英镑的预算。十个发行方拒绝了他——而《两杆大烟枪》最终全球票房超过 2900 万美元,拿了一座 BAFTA,催生了一个全新的电影类型。里奇用他的长片处女作做了这么一件事:把英国犯罪电影从《找到卡特》以来所有积累的东西重新挤压,注入全新的速度和黑色喜剧能量。多条故事线交汇、伦敦腔绰号、突如其来的暴力——在此之前,这些东西从未以这种形式存在过。如果你一直生活在火星上还没看过《两杆大烟枪》,现在就去看。

看这部如果——你愿意被丢进伦敦东区最深的一锅粥里。台词的语速极快,如果你错过了前 20 分钟,几乎不可能搞清楚到底谁欠了谁多少钱。有些笑料对不熟悉 90 年代末伦敦工薪阶层文化的观众来说可能不太好理解。七部电影里,这部在结构上也是最混乱的一部——混乱就是它的核心卖点,但需要你对混乱有一定程度的忍耐力。

跳过这部如果——你接受不了”混乱就是美学”。台词语速快得离谱——错过前二十分钟,基本就别想捋清谁欠了谁多少。有些喜剧桥段已随年代感微妙褪色,不熟悉 90 年代末伦敦底层文化的观众会感到隔阂。这也是七部片里结构上最狂野的一部——混乱就是它的逻辑,但这个逻辑需要你一定程度上认可”失控”。

No.6

《绅士们》 (The Gentlemen,2019)

证明了休·格兰特体内藏了一段等了二十年的神级表演。在迪士尼翻拍和接活儿搞大片十年之后,盖·里奇回到伦敦地下世界,重新做了一部漂亮东西。《绅士们》锋利、有趣、句句可引用,塞满了每个都坚信自己是全组最聪明的人的角色。说到这个——休·格兰特在片中简直是天启,他演的 Fletcher,一个下作的私家侦探,我在屏幕上从没见过他这么享受过,这让我忍不住想:为什么以前没人给他这样的剧本?科林·法瑞尔用少得多的戏份做到了几乎相同的事。而我最享受的,是这部电影那种从容不迫。里奇不是在试图复制《偷拐抢骗》,他就是简简单单地讲了一个他最擅长的故事。

看这部如果——你不太计较”时隔多年再看当年的一些笑料是否还站得住”这个问题。片中有些关于种族的幽默并没有那么经受住时间考验,而电影自己对此也心知肚明——你能感到里奇知道它有问题但还是要用,这跟”它仍然好笑”不是一回事。如果这类内容会让你出戏,那么它一定会。另外,那个元叙事结构虽然聪明,但偶尔也会拖慢叙事节奏。

跳过这部如果——你对”自知不妥却偏要用”的幽默没有耐性。片中某些种族笑料确实没有经受住时间的检验,而电影对此其实心知肚明——你能感受到里奇在明知有争议的情况下依然选择使用,这跟”它依然好笑”不是一回事。如果这类内容会让你出戏,那它一定会出。此外,元叙事结构虽然巧妙,偶尔也拖慢了原本应有的流畅度。

No.7

《偷拐抢骗》 (Snatch,2000)

如果只让我推荐一部盖·里奇电影,我会毫不犹豫选这部。它不仅是里奇生涯最好的作品,也是史上最棒的动作喜剧之一。里奇取了《两杆大烟枪》里最对味的那些元素,把预算翻倍,画布拉大,再往里头丢进布拉德·皮特。皮特演一个吉普赛拳击手,口音重到片中其他角色都听不懂,观众也只能偶尔抓到几个词。这个选角选择,完美地概括了整部电影的逻辑——它不应该成立,它明显疯得不像话,但它仍然是 2000 年代最搞笑的表演之一。喜人的是,这一部的剧本比《两杆大烟枪》更可控。当然,大概还是有八九个不同的角色在从不同方向争夺同一颗钻石,但里奇对混乱有了更紧的把控。他知道什么时候让它呼吸,什么时候把它收回来。它显然也经得起反复观看。每次你觉得自己已经把《偷拐抢骗》全部吃透了,它总能再找到一种方式让你意外。

看这部如果——你能接受一部没有道德中心的电影——片中暴力虽然大多是喜剧性的,但有时候并不好笑。如果你喜欢自己的动作片里必须有你闭着眼睛都能支持的英雄人物、和一条有清晰道德立场的叙事线,这部片会让你觉得有点难受。而且它默认你全程保持 100% 注意力,故事的推进也是按照这个前提来走的。

跳过这部如果——你需要一部有道德坐标系的电影。片中的暴力虽说大体是喜剧向,但有时并不好笑。如果你偏好动作片里有让你放心支持的英雄和一目了然的是非立场——那么它可能会反复测试你的舒适区边界。另外,这部电影默认你全程全神贯注,故事的推进完全建立在你没走神的基础上。

(0)

相关推荐